Решение ВРП сделало невозможным реинкарнацию ОАСК и предоставление индульгенции судьи Вовку
20 марта состоялось заседание Третьей Дисциплинарной палаты Верховной Рады правосудия, где было рассмотрено обращение о деятельности судьи Черниговского апелляционного суда Геннадия Салая. Одним из выносимых на обсуждение вопросов было рассмотрение данной жалобы. Доклад о положении дела предоставила член Дисциплинарной палаты Ольга Владимировна Попикова.
Об этом пишет издание "Апостроф".
По итогам рассмотрения вопроса было принято решение об отклонении жалобы на судью Салая. В обращении заявлялось о возможном нарушении при вынесении решения о разрешении на проведение негласных следственных действий, включая прослушивание, в кабинетах председателя и заместителя председателя ОАСК.
В результате решения, принятого Национальным антикоррупционным бюро (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратурой (САП), были получены аудиозаписи, послужившие основой для возбуждения двух уголовных дел в отношении председателя ОАСК Павла Вовка, а также других судей ОАСК. Кроме того, эти записи послужили основанием для подачи дисциплинарных жалоб на председателя и других судей ОАСК. По результатам анализа этих записей могут быть приняты меры, включая увольнение судей или их привлечение к уголовной ответственности.
Публикация фрагментов записей привлекла внимание общественности к широкому спектру злоупотреблений в ОАСК, включая сомнительные решения, подозрения в политическом и коррупционном вмешательстве. Эти записи стали катализатором для дальнейшей очистки судейского корпуса, а также ликвидации ОАСК, реформирования Верховного квалификационного суда и Верховной Рады правосудия.
Из анализа и хронологии событий может быть выведено предположение о том, что жалоба была подана с целью защиты интересов бывшего председателя ОАСК Павла Вовка путём лоббирования. Для общественности информация о процессе рассмотрения жалобы была закрыта. Однако Верховная рада правосудия приняла решение отклонить привлечение судьи к ответственности.
Такое решение поставило точку в попытках реинкарнировать ОАСК со стороны заинтересованных лиц. ОАСК является влиятельным, поскольку рассматривает дела по искам в центральные органы власти, кроме президента, ВРУ, ВРП и ВККС, и оказало фактическое влияние на ключевые органы власти государства.
В частности, журналисты считают, что ОАСК может помочь Януковичу вернуться к власти после полномасштабного российского вторжения.
Напомним, что США ввели санкции против украинского судьи Павла Вовка. Уже больше семи лет он возглавляет окружной административный суд Киева.
Ещё больше горячих и эксклюзивных новостей – в нашем Telegram-канале и Facebook !