Бундестаг не принял законопроект о строгих мерах в области миграции.
Поправки изменили закон о пребывании в Германии, в который должно быть добавлено требование о необходимости ограничения миграции.
Законопроект лишает людей, получающих субсидиарную защиту, права на воссоединение с семьёй. Эта защита предоставляется беженцам, которым в стране происхождения угрожает серьезный ущерб, от которого они не могут защититься.
Авторы объяснили свою инициативу "исчерпанием" интеграционных возможностей страны, принимая во внимание 1,8 миллиона украинских просителей убежища и беженцев. В настоящее время получатели защиты могут пригласить в Германию своих супругов и детей.
Для реализации предложенных мер авторы настаивали на наделении Федеральной полиции полномочиями по ограничению свободы депортируемых беженцев. В настоящее время решения о помещении в депортационные тюрьмы принимает прокуратура.
Председательствующая на заседании Бундестага Петра Пау сообщила, что документ не получил большинства голосов во втором чтении. По её данным, из 693 депутатов 350 проголосовало "против", а пятеро воздержались.
Ранее депутаты от консервативного блока, АдГ, СвДП и "Союза Сары Вагенкнехт" выразили поддержку документу.
СДПГ и "Союз 90-х/Зелёные" подвергли законопроект жесткой критике, выразив опасение, что голосование с поддержкой АдГ может означать начало парламентского сотрудничества с этой партией, что приведет к отходу от так называемого принципа противопожарной стены, исключающего взаимодействие парламентских партий с правыми популистами.
Лидер ХДС Фридрих Мерц заявил, что ему "всё равно, кто проголосует за правильное предложение". Это вызвало общественное и медиапоражение. Хотя в ходе дебатов политик исключил возможность сотрудничества с АдГ, не исключено, что против законопроекта голосовали даже депутаты блока ХДС/ХСС.
Многие обвиняют Мерца в отходе от демократических принципов, популизме и сотрудничестве с ультраправыми. Это может повлиять на развитие избирательной кампании в Бундестаг и кандидатуру Мерца на пост канцлера ФРГ.