Судья Хуан Мерчан отклонил доводы адвокатов Трампа, которые утверждали, что решение Верховного суда о том, что президент не может быть преследуем за действия, совершенные в рамках своих официальных полномочий, исключает Дональда Трампа из ответственности в данном деле. Прокуроры акцентировали внимание на том, что преступления, инкриминируемые Трампу, были совершены до выборов президента.
Как отмечают эксперты, Дональд Трамп имеет возможность оспорить это решение судьи в вышестоящем суде, а также может попытаться отменить вердикт присяжных, используя другие юридические аргументы.
Присяжные в Нью-Йорке признали Дональда Трампа виновным в мае этого года. Ему было предъявлено обвинение в фальсификации отчетности с целью скрыть выплату 130 тысяч долларов порноактрисе Сторми Дэниэлс, которая угрожала раскрыть их интимные отношения в обмен на молчание. Однако судья дважды откладывал вынесение приговора по этому делу. Прокуратура призвала судью не выносить приговор до окончания президентского срока Дональда Трампа, который истечет в 2029 году. Тем не менее, как предполагают аналитики, судья может объявить приговор в ближайшее время, решив не подвергать избранного президента тюремному заключению.