Бундестаг відхилив законопроект про посилення міграційних правил.

Поправки змінювали закон про перебування в Німеччині. У нього мало бути внесено вказівку на необхідність обмеження міграції.

Законопроект позбавляв осіб, які отримують субсидіарний захист, права на возз'єднання з сім'єю. Такий захист надається біженцям, яким у країні походження загрожує серйозна шкода, від якої вони не можуть захиститися.

Автори пояснили міру "вичерпанням" інтеграційних можливостей країни "з урахуванням прийому 1,8 мільйона українських прохачів притулку та біженців". Наразі отримувачі захисту мають право викликати до Німеччини своїх подружжя та дітей.

Для реалізації заходів автори пропонували наділити Федеральну поліцію повноваженнями щодо обмеження свободи депортованих біженців. Наразі рішення про поміщення в депортаційні в'язниці має ухвалювати прокуратура.

Голова засідання Бундестагу Петра Пау повідомила, що документ не отримав більшості голосів на другому читанні. За її інформацією, з 693 депутатів 350 проголосувало "проти", а п'ятеро утрималися.

До цього свою підтримку документу сигналізували депутати від консервативного блоку, АдГ, СвДП та "Союзу Сари Вагенкнехт".

СДПГ та "Союз 90-х/Зелені" піддали документ жорсткій критиці. Вони висловили занепокоєння, що голосування з підтримкою АдГ може означати початок парламентської співпраці з цією партією, що призвело б до відходу від так званого принципу протипожежної стіни, що виключає роботу парламентських партій з правими популістами.

Лідер ХДС Фрідріх Мерц заявив, що йому "все одно, хто проголосує за правильну пропозицію". Це викликало обурення в суспільстві та в ЗМІ. І хоча під час дебатів політик виключив можливість співпраці з АдГ, не виключено, що проти законопроекту голосували навіть депутати блоку ХДС/ХСС.

Багато хто звинувачує Мерца в відході від демократичних принципів, популізмі та співпраці з ультраправими. Не виключено, що це вплине на розвиток виборчої кампанії в Бундестазі та кандидатуру Мерца на пост канцлера ФРН.