Суддя Хуан Мерчан відхилив аргумент адвокатів Трампа, які наполягали на тому, що рішення Верховного суду країни про те, що президент не може бути притягнутий до відповідальності за дії, вчинені в межах його офіційних повноважень, звільняє Дональда Трампа від відповідальності у цій справі. Представники обвинувачення підкреслювали, що злочини, які інкримінували Трампу, були вчинені ним до президентських виборів.
Як зазначають спостерігачі, Дональд Трамп може оскаржити це рішення судді в суді вищої інстанції, він також може спробувати домогтися скасування вердикту присяжних, використовуючи інші юридичні аргументи.
Суд присяжних у Нью-Йорку визнав Дональда Трампа винним у травні цього року. Його звинувачували у фальсифікації звітності з метою приховати виплату 130 тисяч доларів порноактрисі Стормі Деніелс, яка загрожувала розголосити їх інтимний зв'язок, за її мовчання. Проте суддя двічі відкладав винесення вироку у цій справі. Обвинувачення закликало суддю не виносити вироку до закінчення президентського терміну Дональда Трампа, який завершиться у 2029 році. Але не виключено, як вважають аналітики, що суддя оголосить вирок найближчим часом, вирішивши не піддавати обраного президента тюремному ув'язненню.